兄弟起訴鄰居毀壞油茶樹,因證據(jù)不足被駁回
2024-01-04 18:24:00
來源:湖南法治報 | 編輯:馬志軍 | 作者:鄒丹敏 何琰兒 | 點擊量:11139
湖南法治報訊(通訊員 鄒丹敏 何琰兒)近日,一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案在平江縣人民法院安定法庭宣判。余氏兄弟認為鄰居周某毀壞了其種植的油茶樹,要求賠償財產(chǎn)損失一萬余元,但因證據(jù)不足,法院駁回了原告全部訴訟請求。
據(jù)了解,余氏兄弟中,余某二幼時過繼給叔父,其叔父在平江縣三市鎮(zhèn)某村組有一棟老屋(已在2018年“空心房”整治中被拆除),房屋與周某房屋相鄰。2023年3月,余氏兄弟在老屋空地及周圍栽種了油茶樹。同年4月8日,余某一與周某的堂兄因房屋周圍下水溝土地歸屬問題發(fā)生肢體沖突,公安機關出警后進行了調(diào)解結(jié)案。同年4月14日,余氏兄弟栽種的油茶樹被人毀壞,公安出警并制作了筆錄,但未查明是何人毀壞油茶樹。余氏兄弟認為毀壞油茶樹的事宜未處理,遂向法院提起訴訟。
在法庭上,余氏兄弟認為周某有毀壞油茶樹的動機,并推斷是其毀壞了油茶樹,但未能提供足夠的證據(jù)證明。法院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應當提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
這起案件提醒我們,在維護自己的合法權益時,必須有充分的證據(jù)支持。同時,如果發(fā)生財產(chǎn)損害或侵權行為,應及時報警并保留相關證據(jù),以便日后維護自己的合法權益。
責編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研